¿Qué es Carbon Credit (CCT)?

Ficha Co2

Mientras los costes de transacción sean bajos, la creación de un permiso negociable para emitir carbono debería permitir la negociación de los derechos de emisión entre compradores y vendedores, lo que daría lugar a una asignación eficiente de los derechos de emisión de carbono. Sin embargo, el comercio de créditos de carbono puede tener consecuencias socialmente injustas. En este artículo exploramos algunas inequidades no reconocidas hasta ahora. Una de ellas puede ser la creación de focos tóxicos, ya que el comercio de carbono puede traer consigo también una transferencia de tóxicos atmosféricos. Ilustramos el argumento examinando las emisiones de las refinerías que participan en el programa cap-and-trade de California. Estas consideraciones afectan a la cuestión más amplia de la mitigación del carbono, ya que la comunidad mundial se esfuerza por identificar enfoques viables, pero justos, para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Contrariamente a la idea de los derechos enajenables, la transferencia de carbono afecta a las personas y al lugar de formas no internalizadas por estos instrumentos de mercado.

¿Cómo debería gobernar la comunidad mundial en el ámbito de la mitigación del cambio climático? Una forma es mediante una regulación de ordeno y mando. Supongamos que un gobierno central se limitara a exigir a cada emisor de carbono que redujera sus emisiones en una cantidad determinada (por ejemplo, un 30%). Esto perjudica a cada emisor en distinto grado, ya que el coste de oportunidad de renunciar a una unidad de carbono es mayor para unos que para otros. ¿Debería el gobierno intentar asignar los requisitos de reducción de carbono (o, lo que es lo mismo, los permisos de emisión de carbono) de alguna manera que tenga en cuenta estos aspectos? Pero esto introduce el complejo problema de tener que averiguar cuánto debe emitir cada emisor, lo cual es una tarea de enormes proporciones para una agencia gubernamental.

Cadena de bloques de carbono

Los créditos de carbono y los mercados de carbono son un componente de los intentos nacionales e internacionales de mitigar el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI). Un crédito de carbono equivale a una tonelada de dióxido de carbono o, en algunos mercados, a gases equivalentes de dióxido de carbono. El comercio de carbono es una aplicación de un enfoque de comercio de emisiones. Las emisiones de gases de efecto invernadero se limitan y luego se utilizan los mercados para asignar las emisiones entre el grupo de fuentes reguladas.

El objetivo es permitir que los mecanismos de mercado impulsen los procesos industriales y comerciales en la dirección de enfoques de bajas emisiones o menos intensivos en carbono que los utilizados cuando no hay ningún coste por emitir dióxido de carbono y otros GEI a la atmósfera. Dado que los proyectos de mitigación de GEI generan créditos, este enfoque puede utilizarse para financiar planes de reducción de carbono entre socios comerciales de todo el mundo.

La Autoridad de Protección del Medio Ambiente de Victoria define un crédito de carbono como un “término genérico para asignar un valor a una reducción o compensación de emisiones de gases de efecto invernadero… normalmente equivalente a una tonelada de dióxido de carbono equivalente (CO2-e)”[2].

Upco2

Los factores que influyen en el uso del comercio de créditos de carbono (CCT) por parte de las industrias son los siguientes: evitar los impuestos sobre el carbono, la expansión internacional, el capital riesgo, la ventaja competitiva y la tecnología limpia. El impacto de estos factores se examina aquí en relación con el perfil de 14 organizaciones canadienses para investigar los factores que influyen en las prácticas de CCT.

Los resultados demuestran el potencial para mejorar el uso de las TMC por parte de las organizaciones. Se demostró que las organizaciones perciben que las TCE mejoran su ventaja competitiva, lo que constituye un incentivo que requiere más investigación por su potencial para fomentar las TCE y la reducción de gases de efecto invernadero (GEI).

Debido a la escasez de fondos y de personal, así como a las limitaciones geográficas, sólo 14 organizaciones industriales participaron en esta investigación en la Columbia Británica canadiense. Es necesario ampliar el alcance de futuras investigaciones teniendo en cuenta países vecinos como EE.UU. y México. Esta investigación sobre los factores que influyen en las organizaciones a la hora de adoptar el comercio de créditos de carbono tiene el potencial de proporcionar y dar forma a comparaciones intercontinentales.

Precio vivo de los créditos de carbono

A medida que los líderes empresariales establecen compromisos cada vez más ambiciosos para reducir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (GEI), se está desarrollando un mercado que puede ayudar a alcanzarlos complementando los esfuerzos de las empresas para reducir sus propias emisiones. Se trata del mercado en rápido crecimiento de los créditos de carbono voluntarios.

Los ingresos procedentes de la venta de créditos de carbono voluntarios permiten el desarrollo de proyectos de reducción del carbono en una amplia gama de tipos de proyectos. Entre ellos se incluyen las energías renovables; la evitación de emisiones de alternativas basadas en combustibles fósiles; soluciones climáticas naturales, como la reforestación, la deforestación evitada o la agrosilvicultura; la eficiencia energética; y la recuperación de recursos, como evitar las emisiones de metano de vertederos o instalaciones de aguas residuales; entre otros.

Mientras que la mayoría de estos tipos de proyectos, incluidas las energías renovables, la deforestación evitada y la recuperación de recursos, se centran en evitar las emisiones de carbono, otros, como la reforestación, se centran en eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera. Se trata de una diferencia significativa, que ilustra el doble papel que pueden desempeñar los créditos de carbono voluntarios en la lucha contra el cambio climático: