UASF vs UAHF Explicado

SF, HF, UASF, UAHF, MASF, Contencioso y no contencioso

Nos ponemos en contacto con usted para informarle de los recientes acontecimientos en una serie de propuestas de cambios técnicos a Bitcoin. Todos los BTC almacenados en Coinbase permanecerán seguros durante estos eventos descritos a continuación.

La bifurcación dura activada por el usuario (UAHF) es una propuesta para aumentar el tamaño de bloque de Bitcoin programada para activarse el 1 de agosto. La UAHF es incompatible con el conjunto de reglas actual de Bitcoin y creará una blockchain independiente. Si UAHF se activa el 1 de agosto, Coinbase no apoyará el nuevo blockchain o su moneda asociada.

El User Activated Soft Fork (UASF) es una propuesta para adoptar Segregated Witness en el blockchain de Bitcoin y podría resultar en inestabilidad de la red. Está previsto que se active al mismo tiempo que el UAHF.

Algunas personas están felicitando a la empresa por advertir a los usuarios de que si hay una bifurcación dura el 1 de agosto, al menos les han aconsejado que retiren sus fondos ahora. Yo no estoy de acuerdo. La razón por la que no estoy de acuerdo es que Coinbase tiene un límite de 15.000 libras por semana para las retiradas, por lo que, si usted tiene más de 30.000 libras en bitcoins Coinbase entonces sus fondos adicionales se perderán si hay hard fork. O mejor dicho, no se perderán. Simplemente se los llevará Coinbase. Es una señal más de lo inestable que es este mercado de criptomonedas – el hack DAO, la debacle de Mt.Gox, el asunto Bitstamp, la pérdida de Bitfinex, la brecha de Parity Wallet … la lista es interminable. Todo esto demuestra que si inviertes o comercias con criptodivisas es tan probable que pierdas tus fondos como que los conserves, a menos que los guardes en un monedero seguro propio, como Trezor.

Segwit, Lightning Network y bloqueadores grandes frente a pequeños

Lo que sigue a continuación es un diagrama de flujo que predice los posibles resultados de la tan anunciada bifurcación dura activada por el usuario.    Hay mucho en el gráfico que no hemos tocado en esta serie.    Lo he proporcionado para que puedas ver que esto es realmente “complicado”.    Ten en cuenta que el entorno Bitcoin no tiene una autoridad central.    Las decisiones globales se toman por referéndum sobre qué versiones de software ponen en uso mayoritario los mineros y los intercambios.

SegWit es el proceso por el cual el límite de tamaño de bloque en una blockchain se incrementa eliminando los datos de firma de las transacciones Bitcoin. Cuando se eliminan ciertas partes de una transacción, se libera espacio o capacidad para añadir más transacciones a la cadena.

Se trata de un mecanismo en el que el momento de activación de una bifurcación suave se produce en una fecha específica impuesta por los nodos completos; un concepto al que a veces se hace referencia como mayoría económica. Un UASF requiere mucho apoyo y coordinación por parte del sector. El concepto UASF se combinó con la activación SegWit en la propuesta BIP148.

Los desarrolladores añaden un conjunto de reglas obligatorias para cambiar el software del nodo. Estos cambios hacen que los bloques previamente inválidos pasen a ser válidos después de un día de bandera, lo que no requiere una mayoría de poder de hash para ser aplicado. Bitmain, una importante empresa minera, anunció “Un plan de contingencia contra UASF (BIP148)” en caso de que se aplique UASF.

Largo vs Corto | Breakout & Fakeout | Trampa Oso & Trampa Toro

He minado Bitcoin (BTC) en GPUs hasta que mis PSUs se quemaron, convertí toda mi casa en una granja minera para no necesitar calentadores en invierno, y me quedé despierto toda la noche mirando los volúmenes de comercio chino en muchas, muchas ocasiones. Bitcoin es la revolución tecnológica más emocionante desde Internet y no hace más que mejorar, al tiempo que ofrece más oportunidades para aprender sobre economía, dinero e instituciones financieras. El principal problema para la mayoría de la gente es entender la jerga tecnológica que está diseñada para ser distante e imponente. Permítanme desglosar los principales argumentos de los últimos meses/años en términos sencillos y fáciles de entender.

Satoshi Nakamoto, supuestamente el creador de Bitcoins (¡o uno de ellos!), escribió un libro blanco en 2008 en el que describía un sistema de dinero electrónico entre iguales que se basa en la criptografía y en una tecnología de libro mayor distribuido para garantizar transacciones justas y transparentes. Todo ello sin que ningún banco tenga nada que ver. No hace falta pedir permiso para hacer nada con tu dinero. Si tienes todas las claves privadas, es TU dinero, no el de un banco, no un pagaré, el tuyo. Ofrece a los no bancarizados (2.000 millones de personas) la posibilidad de saltarse generaciones de tecnología y realizar operaciones bancarias desde su teléfono sin cuotas mensuales y con transacciones baratas, ya que tienen teléfonos pero no tienen dinero suficiente para crear una cuenta bancaria. También elimina la capacidad de los bancos de gestionar la Banca de Reserva Fraccionaria.

¿WTF? Bitcoin Cash lanza una granada en medio de

Bitmain, el gigante minero dirigido por Jihan Wu, ha publicado una entrada en su blog en la que detalla sus planes de contingencia para activar un hard fork activado por el usuario (UAHF) minado de forma privada en caso de que el compromiso “SegWit2x” no se active antes del 1 de agosto.

El plan de hard fork es en respuesta a la amenaza del UASF BIP148, una propuesta que no requiere el apoyo de la mayoría del hashpower de los mineros, algo que Bitmain etiquetó como “Wipe Out” y un “ataque del 51% a la blockchain que tiene la mayoría de la actividad económica”.

Bitmain, como punta de lanza no oficial del llamado Acuerdo de Nueva York, ve el UASF como “peligroso para los intercambios y otros negocios”. No hay indicios de un apoyo económico significativo detrás de BIP148 y cuando esté vivo como blockchain, lo más probable es que el apoyo económico se base en la especulación”.

La entrada del blog señalaba que la activación de un UASF invalidará “ciertos tipos de bloques previamente válidos después de un día de bandera”, por lo que el UAHF de Bitmain propuesto compensará esto validando esas transacciones previamente inválidas. También aplicará la regla de “debe ser grande”, según la cual los bloques deben ser mayores de 1 MB.